Tijdens een actualiteitsdebat in het Brussels Parlement over het opvangbeleid van federaal minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) werd duidelijk dat er geen enkel overleg of coördinatie is met de gewesten of de OCMW’s over het koudeplan en de recent genomen federale maatregelen. Dat bevestigde minister Alain Maron in zijn antwoord.
Brussels parlementslid Imane Belguenani (Open Vld) uitte scherpe kritiek op de gevolgen van de besparingen: “Dit gaat niet enkel over cijfers of middelen. We spreken hier over mensen en kinderen die in Brussel zonder dak boven hun hoofd dreigen te belanden, in de koudste maanden van het jaar. Dat is onmenselijk en niet verdedigbaar. Op die manier organiseert minister Van Bossuyt zelf de volgende opvangcrisis” aldus Belguenani.
3 cruciale vragen voor Brussel
Belguenani vroeg de Brusselse regering duidelijkheid over drie kernpunten: hoeveel extra opvangplaatsen de OCMW’s en Samusocial deze winter nodig achten, hoeveel dakloze asielzoekers in dat systeem zullen terechtkomen en welk budget de GGC daarvoor moet vrijmaken, en ten slotte of er overleg plaatsvindt met de federale minister om te vermijden dat Brussel opnieuw alleen de lasten draagt.
Stopzetting samenwerkingsakkoord dakloosheid
Minister Maron waarschuwde bovendien dat er signalen zijn dat het samenwerkingsakkoord dakloosheid, goed voor 1 miljoen euro, door het federale niveau zou worden stopgezet. Daarmee komt bovenop de schrapping van het koudeplan opnieuw een belangrijk instrument onder druk te staan. “Dit is nog maar het begin,” gaf Maron mee, “er zullen waarschijnlijk meer federale besparingen volgen.”
Reactie Belguenani
Belguenani reageerde verontwaardigd: “Het is verontrustend dat er geen enkel overleg is geweest over zo’n cruciaal thema. Als de schrapping van 1 miljoen euro klopt, dan is dit opnieuw een harde klap. Brussel neemt al jaren federale taken op zich, maar dit kan zo niet blijven duren. Niemand mag deze winter in de kou worden achtergelaten.”
Volgens haar passen de beslissingen van Van Bossuyt in een bredere en gevaarlijke aanpak: “Vorige week werden de normen voor asielopvang verstrengd. Je kan die beslissingen niet los van elkaar zien. Asielzoekers en kwetsbare gezinnen riskeren straks letterlijk op straat te belanden. Dat is moreel onaanvaardbaar.”